ذ. إسماعيل بوهموAVOCAT · TÉTOUAN

محكمة النقض · الغرفة الاجتماعية · 11 غشت 2011

الغرامة الإجبارية عن التأخير في أداء الإيراد لا تتوقف على سلوك مسطرة التنفيذ

رقم القرار
قرار عدد 936
التاريخ
11 غشت 2011
رقم الملف
2010/1/5/1325
المنطوق
نقض وإحالة
الموضوع
قانون الشغل

القاعدة

أقساط الإيراد المحكوم به في حوادث الشغل يجب أداؤها خلال الستين يومًا الموالية للحكم طبقًا للفصل 139 من ظهير 6 فبراير 1963، فلا يتوقف أداؤها على تبليغ الحكم وتنفيذه أو تحرير محضر امتناع. وكل تأخير غير مبرر يخوّل المحكوم له الغرامة الإجبارية.

الوقائع باختصار

حصلت والدة أجير متوفى على حكم استئنافي بإيراد سنوي ضد شركة التأمين، فلم تؤده، فطالبت بالغرامة الإجبارية. رفضت المحكمة الابتدائية بالعيون الطلب لعدم سلوكها مسطرة التنفيذ وعدم الإدلاء بمحضر امتناع، فنقضت محكمة النقض الحكم.

من تعليل محكمة النقض

«والمحكمة لما اعتبرت «أن الغرامة الإجبارية كجزاء مدني ناتج عن التأخير الغير مبرر في أداء التعويض اليومي والإيراد أو في أداء المبالغ الاحتياطية لا يتحقق إلا إذا ثبت للمحكمة أن هناك تأخير وأن يكون التأخير غير مبرر، والذي لا يمكن إثباته إلا بعد سلوك مسطرة التنفيذ وتحرير محضر الامتناع عن التنفيذ...» تكون قد خرقت المقتضيات المحتج بها.»

النصوص القانونية

الفصلان 79 و139 من ظهير 6 فبراير 1963 المتعلق بحوادث الشغل

كلمات مفتاحية

حوادث الشغل، الغرامة الإجبارية، الإيراد، محضر الامتناع، التنفيذ

الصفحة الأولى من القرار كما نُشر في المجلةالنص الكامل كما نُشرمجلة قضاء محكمة النقض، العدد 74 (2012)، ص 327–328. كما نشرته محكمة النقض في مجلتها الرسمية.فتح الملف

يُراجع القرار الأصلي قبل كل استشهاد. المحتوى تعريفي وليس استشارة قانونية.

شعار الأستاذ إسماعيل بوهمو، محام

محامٍ بهيئة المحامين بتطوان. استشارة وترافع للأفراد والشركات.

ساعات الاستقبالالاثنين والثلاثاء 16:00–20:00الأربعاء 15:30–18:00الخميس 15:30–19:30الجمعة 16:00–19:00بموعد مسبق فقط