محكمة النقض · الغرفة الاجتماعية · 26 ماي 2011
حادثة الطريق أثناء تنقل مأذون به: الانحراف العرضي للاستراحة لا ينفي صفة حادثة الشغل
- رقم القرار
- قرار عدد 708
- التاريخ
- 26 ماي 2011
- رقم الملف
- 2010/1/5/982
- المنطوق
- رفض الطلب
- الموضوع
- قانون الشغل
القاعدة
الأجير الذي أذن له مشغله بالتنقل إلى مدينة أخرى لحضور نشاط نقابي، وتعرض لحادثة سير في الطريق، يستفيد من صفة حادثة الشغل، لأنها وقعت في مسافة الذهاب والإياب بين محل الشغل ومحل إقامته. ولا يقطع علاقة التبعية انحرافه العرضي عن الطريق العادية لأخذ قسط من الراحة.
الوقائع باختصار
أذن مشغل لأجيره المقيم والعامل بالناظور بالتغيب يومين لحضور دورة نقابية بالرباط. وفي طريق العودة، انحرف الأجير نحو حامة مولاي يعقوب قرب فاس للاستراحة، فتعرض لحادثة. اعتبرت محكمة الاستئناف الحادثة حادثة شغل، فطعن المشغل ومؤمّنه بالنقض بعلة انقطاع التبعية، فرفضت محكمة النقض الطلب.
من تعليل محكمة النقض
«وحيث إنه وإن كان يتعين على الأجير (المطلوب في النقض) أن يسلك خلال ذهابه وإيابه الطريق العادية التي تربط مدينة الرباط بمدينة الناظور، فإن انحرافه بصفة عرضية في اتجاه حامة مولاي يعقوب لأخذ قسط من الراحة بها والتخفيف من عناء السفر قبل مواصلة الطريق العادية فاس - الناظور، لا يؤدي إلى انفصام علاقة التبعية بينه وبين مشغله، وبالتالي فإن الحادث الذي وقع له يكتسي صبغة حادثة شغل.»
النصوص القانونية
الفصل 6 من ظهير 6 فبراير 1963 المتعلق بالتعويض عن حوادث الشغل · القانون 18.12 المتعلق بالتعويض عن حوادث الشغل
كلمات مفتاحية
حادثة الشغل، حادثة الطريق، علاقة التبعية، الانحراف عن الطريق، النشاط النقابي، الإذن بالتغيب
النص الكامل كما نُشرمجلة قضاء محكمة النقض، العدد 74 (2012)، ص 292–294. كما نشرته محكمة النقض في مجلتها الرسمية.فتح الملف يُراجع القرار الأصلي قبل كل استشهاد. المحتوى تعريفي وليس استشارة قانونية.
