محكمة النقض · الغرفة التجارية · 10 مارس 2011
حلول المؤمِّن محل المؤمَّن له: لا رجوع على الغير إلا بإثبات مسؤوليته عن الحريق
- رقم القرار
- قرار عدد 334
- التاريخ
- 10 مارس 2011
- رقم الملف
- 2010/2/3/1053
- المنطوق
- رفض الطلب
- الموضوع
- التأمين وحوادث السير
القاعدة
يحق للمؤمن الذي أدى التعويض أن يحل محل المؤمن له في مواجهة الغير المسؤول طبقًا للمادة 47 من مدونة التأمينات، لكن بشروط: أن تثبت مسؤولية الغير عن الضرر، وأن يلحق الضرر الشيء المؤمن عليه، وأن يكون المؤمن قد أدى التعويض فعلًا.
الوقائع باختصار
شبّ حريق في عمارة بالدار البيضاء ألحق أضرارًا بشركة مكترية، فعوّضتها شركات التأمين بقرابة عشرة ملايين درهم، ثم رجعت على الشركة المالكة للعقار ومؤمنتها. قضت المحكمة بعدم القبول لعدم إثبات المتسبب في الحريق، فرفضت محكمة النقض الطعن.
من تعليل محكمة النقض
«وانتهت إلى تأييد الحكم المستأنف فيما قضت به من عدم قبول الطلب ولم تخرق المقتضيات أعلاه لأن إعمالها يستلزم أن تكون الأشياء أو فعل الغير هي السبب المباشر في حدوث الأضرار والحجج المدلى بها غير كافية في إثبات ذلك، فتكون المحكمة قد عللت قرارها بما يكفي وركزته على أساس.»
النصوص القانونية
المادة 47 من مدونة التأمينات (القانون 17.99)
كلمات مفتاحية
التأمين، الحلول، الحريق، مسؤولية الغير، تأمين الأضرار
النص الكامل كما نُشرمجلة قضاء محكمة النقض، العدد 74 (2012)، ص 204–206. كما نشرته محكمة النقض في مجلتها الرسمية.فتح الملف يُراجع القرار الأصلي قبل كل استشهاد. المحتوى تعريفي وليس استشارة قانونية.
