ذ. إسماعيل بوهموAVOCAT · TÉTOUAN

محكمة النقض · غرفة الأحوال الشخصية والميراث · 26 أبريل 2011

لا يلحق النسب بالمغتصب ولو ثبتت الأبوة البيولوجية: «الحد والنسب لا يجتمعان»

رقم القرار
قرار عدد 215
التاريخ
26 أبريل 2011
رقم الملف
2009/1/2/754
المنطوق
رفض الطلب
الموضوع
الأسرة والميراث

القاعدة

النسب لحمة شرعية بين الأب وولده لا تُنال بالمحظور. والخبرة القضائية المنصوص عليها في المادة 158 من مدونة الأسرة وسيلة لإثبات النسب الشرعي الناشئ عن زواج أو شبهة، أما الاغتصاب فليس سببًا من أسباب لحوق النسب الشرعي.

الوقائع باختصار

ادعت امرأة بتزنيت أنها تعرضت للاغتصاب من رجل أُدين جنائيًّا بذلك، وأنها أنجبت منه بنتًا، وطالبت بإلحاق نسبها به. رفضت محكمة الاستئناف بأكادير الطلب، فرفضت محكمة النقض الطعن.

من تعليل محكمة النقض

«لكن، حيث إن النسب لحمة شرعية بين الأب وولده ولا ينال بالمحظور، وأنه إذا كانت الخبرة القضائية حسب المادة 158 من مدونة الأسرة من وسائل إثبات النسب فإن المقصود النسب الشرعي الناشئ بعقد زواج صحيح أو فاسد أو باطل مع وجود حسن النية أو بشبهة الفعل أو العقد أو الحل، والمحكمة حينما ثبت لها أن الحمل ناتج عن اغتصاب وقد أدين عليه المطلوب جنائيا (...) وعللت قضاءها بأن الاغتصاب ليس من أسباب لحوق النسب الشرعي لأن الحد والنسب لا يجتمعان (...) تكون قد ركزت قرارها على المواد 150 و152 و158 من مدونة الأسرة.»

النصوص القانونية

المواد 150 و152 و158 من مدونة الأسرة

كلمات مفتاحية

النسب، الاغتصاب، الخبرة القضائية، لحوق النسب، البنوة

الصفحة الأولى من القرار كما نُشر في المجلةالنص الكامل كما نُشرمجلة قضاء محكمة النقض، العدد 74 (2012)، ص 179–180. كما نشرته محكمة النقض في مجلتها الرسمية.فتح الملف

يُراجع القرار الأصلي قبل كل استشهاد. المحتوى تعريفي وليس استشارة قانونية.

شعار الأستاذ إسماعيل بوهمو، محام

محامٍ بهيئة المحامين بتطوان. استشارة وترافع للأفراد والشركات.

ساعات الاستقبالالاثنين والثلاثاء 16:00–20:00الأربعاء 15:30–18:00الخميس 15:30–19:30الجمعة 16:00–19:00بموعد مسبق فقط