محكمة النقض · الغرفة المدنية · 20 أبريل 2010
المسؤولية الطبية: خطأ مشترك بين الطبيب الذي لم يحضّر الدم والمصحة التي تأخرت في توفيره
- رقم القرار
- قرار عدد 1795
- التاريخ
- 20 أبريل 2010
- رقم الملف
- 2008/3/1/129
- المنطوق
- رفض الطلب
- الموضوع
- المسؤولية المدنية والتعويض
القاعدة
يلتزم الطبيب ببذل عناية الطبيب اليقظ من نفس مستواه في نفس الظروف، وكل تقصير مخالف للأصول العلمية يرتب مسؤوليته. فالطبيب المتتبع للحامل، الذي كان عليه أن يعلم من فحوصه بوجود أورام قد تسبب نزيفًا حادًّا، يُعد مقصرًا إذا لم يحضّر كمية الدم الكافية قبل العملية. وتشاركه المسؤولية المصحة التي تأخرت في إحضار الدم، لأنها ملزمة بتوفير ما تتطلبه العمليات التي تتقاضى عنها أجرًا.
الوقائع باختصار
توفيت امرأة بمصحة بعد ولادة أعقبها نزيف حاد استلزم استئصال الرحم، ولم يكن الدم الكافي متوفرًا في الوقت المناسب. رفع ذوو حقوقها دعوى تعويض على الطبيب المتتبع والمصحة، فقضت محكمة الاستئناف بالقنيطرة بمسؤوليتهما المشتركة. رفضت محكمة النقض طعن الطبيب.
من تعليل محكمة النقض
«لكن حيث من جهة، فإن الطبيب ملزم ببذل عناية الرجل المتبصر حي الضمير، وأن يسلك في ذلك مسلك الطبيب اليقظ من نفس مستواه المهني الموجود في نفس الظروف المحيطة به في هذه النازلة وأن أي تقصير أو إهمال منه منافي للأصول العلمية الثابتة في علم الطب وللظروف المحيطة به يكون مسؤولا عنه، ويرتب التعويض عن ما سببه من ضرر.»
النصوص القانونية
الفصلان 77 و78 من قانون الالتزامات والعقود
كلمات مفتاحية
المسؤولية الطبية، خطأ الطبيب، مسؤولية المصحة، الالتزام ببذل عناية، الخطأ المشترك، التعويض
النص الكامل كما نُشرمجلة قضاء محكمة النقض، العدد 74 (2012)، ص 111–118. كما نشرته محكمة النقض في مجلتها الرسمية.فتح الملف يُراجع القرار الأصلي قبل كل استشهاد. المحتوى تعريفي وليس استشارة قانونية.
