محكمة النقض · جميع الغرف · 18 أبريل 2011
حوادث السير: هل يرث الورثة حق مورثهم في التعويض عن أضراره البدنية؟
- رقم القرار
- قرار عدد 1746
- التاريخ
- 18 أبريل 2011
- رقم الملف
- 2009/7/1/1111
- المنطوق
- نقض وإحالة
- الموضوع
- التأمين وحوادث السير
القاعدة
التعويض عن الأضرار البدنية الناتجة عن حادثة سير حق شخصي للمصاب وحده، ولا يعدّ حقًا ماليًا ينتقل بالإرث. فلا يحق لورثته أن يرفعوا دعوى للمطالبة به باسمهم، إلا إذا كان مورثهم قد رفع الدعوى قيد حياته، فيكون لهم حينئذ أن يواصلوها.
الوقائع باختصار
تعرض سائق سيارة أجرة لحادثة سير أصيب فيها بأضرار بدنية، ثم توفي بعد ذلك. لم يرفع المصاب دعوى التعويض قيد حياته، فرفعها ورثته بعد وفاته للمطالبة بالتعويض عن العجز الذي لحقه. قضت المحكمة الابتدائية لهم بالتعويض وأيدتها محكمة الاستئناف بعلة أن «من مات عن حق فلورثته»، فطعنت شركة التأمين بالنقض.
من تعليل محكمة النقض
«إن المطالبة بالتعويض عن الأضرار البدنية الناتجة عن حادثة سير تنصب على حق شخصي مرتبط بالمتضرر الذي له وحده الحق في إقامة الدعوى للمطالبة بالتعويض عنه ما دام هذا الحق لا يعد ذا طابع مالي قابل للانتقال عن طريق الإرث، وأن الورثة لا حق لهم في المطالبة بالتعويض المذكور إلا إذا كان موروثهم قد تقدم بدعوى قيد حياته فلهم الحق في مواصلتها، وبالتالي فإن رفعهم للدعوى باسمهم للمطالبة بحق شخصي متعلق بموروثهم عديمة السند وغير مقبولة، وأن محكمة الموضوع لما قبلتها بعلة أن من مات عن حق فلورثته تكون قد أساءت تطبيق هذه القاعدة وعرضت قرارها للنقض.»
النصوص القانونية
الفصل 7 من قانون المسطرة الجنائية · ظهير 2 أكتوبر 1984 المتعلق بتعويض المصابين في حوادث السير
كلمات مفتاحية
حوادث السير، التعويض عن الضرر البدني، حق شخصي، الورثة، انتقال الحق بالإرث، الصفة
النص الكامل كما نُشرمجلة قضاء محكمة النقض، العدد 74 (2012)، ص 27–29. كما نشرته محكمة النقض في مجلتها الرسمية.فتح الملف يُراجع القرار الأصلي قبل كل استشهاد. المحتوى تعريفي وليس استشارة قانونية.
