محكمة النقض · الغرفة الجنائية · 30 دجنبر 2010
تقدير الضرر الجسماني مسألة فنية: لا ترفض المحكمة طلب الخبرة الطبية بحجة كفاية الشهادة الطبية
- رقم القرار
- قرار عدد 1481
- التاريخ
- 30 دجنبر 2010
- رقم الملف
- 2010/10/6/14608
- المنطوق
- نقض وإحالة
- الموضوع
- القانون الجنائي
القاعدة
تقدير الأضرار الجسمانية اللاحقة بالضحية مسألة فنية دقيقة توكل إلى أهل الاختصاص وتخرج عن ولاية المحكمة. فرفض طلب الخبرة الطبية بعلة أن الشهادة الطبية حددت الأضرار بدقة، رغم تعدد الشهادات واحتمال وجود عجز دائم، يجعل القرار معيبًا.
الوقائع باختصار
توبع متهم بالحسيمة بجنحة العنف العمدي، وطلبت الضحية إجراء خبرة طبية، فرفضت المحكمة طلبها مكتفية بالشهادة الطبية. نقضت محكمة النقض القرار بطعن من الطرف المدني.
من تعليل محكمة النقض
«وحيث إن القرار المطعون فيه أجاب عن الملتمس المقدم من طرف دفاع الطاعنة بإجراء خبرة طبية (بأنه لا مبرر له لأن الشهادة الطبية المدلى بها حددت بدقة الأضرار الجسمانية اللاحقة بالضحية مما يتعين معه رفض الطلب)، والحال أنه من جهة فإن الملف يتوفر على أكثر من شهادة طبية واحدة بل شهادتين اثنتين بهما من العجز 30 و20 يوما بل إن هناك احتمال لوجود نسبة عجز دائم.»
النصوص القانونية
المادتان 194 و365 من قانون المسطرة الجنائية
كلمات مفتاحية
الخبرة الطبية، الشهادة الطبية، العنف العمدي، المسائل الفنية، الطرف المدني
النص الكامل كما نُشرمجلة قضاء محكمة النقض، العدد 74 (2012)، ص 375–377. كما نشرته محكمة النقض في مجلتها الرسمية.فتح الملف يُراجع القرار الأصلي قبل كل استشهاد. المحتوى تعريفي وليس استشارة قانونية.
