ذ. إسماعيل بوهموAVOCAT · TÉTOUAN

محكمة النقض · الغرفة الجنائية · 28 شتنبر 2011

تجريح الشاهد للعداوة: العبرة بتاريخ تصريحه أمام الضابطة القضائية لا أمام المحكمة

رقم القرار
قرار عدد 1259
التاريخ
28 شتنبر 2011
رقم الملف
2011/6/6/8223
المنطوق
نقض وإحالة
الموضوع
القانون الجنائي

القاعدة

العبرة في تجريح الشاهد بسبب العداوة بوقت إدلائه بتصريحه أمام الضابطة القضائية، لا بوقت أداء شهادته أمام المحكمة. فالشكاية التي تثبت العداوة يجب أن تكون سابقة على تصريحه الأول حتى يُقبل الدفع.

الوقائع باختصار

أُدين شخص ابتدائيًّا بجنحة قطع أشجار مملوكة للغير وحُكم عليه بتعويض للمطالب بالحق المدني. ألغت محكمة الاستئناف بالقنيطرة الحكم وبرّأته، بعلة العداوة بينه وبين الشاهد، اعتمادًا على شكاية قدمها المتهم ضد الشاهد قبل أداء الشهادة أمام المحكمة، لكنها لاحقة لتصريح الشاهد أمام الضابطة القضائية. طعن المطالب بالحق المدني بالنقض، فنقضت محكمة النقض القرار.

من تعليل محكمة النقض

«والحال أنه لثبوت الدفع بالتجريح للعداوة ينبغي أن تكون هذه الشكاية سابقة لتاريخ إدلاء الشاهد بتصريحه أمام الضابطة القضائية وليس لتاريخ أداء شهادته أمام المحكمة.»

النصوص القانونية

المواد 365 و370 و534 من قانون المسطرة الجنائية

كلمات مفتاحية

شهادة الشهود، تجريح الشاهد، العداوة، الضابطة القضائية، الإثبات الجنائي، المطالب بالحق المدني

الصفحة الأولى من القرار كما نُشر في المجلةالنص الكامل كما نُشرمجلة قضاء محكمة النقض، العدد 74 (2012)، ص 362–364. كما نشرته محكمة النقض في مجلتها الرسمية.فتح الملف

يُراجع القرار الأصلي قبل كل استشهاد. المحتوى تعريفي وليس استشارة قانونية.

شعار الأستاذ إسماعيل بوهمو، محام

محامٍ بهيئة المحامين بتطوان. استشارة وترافع للأفراد والشركات.

ساعات الاستقبالالاثنين والثلاثاء 16:00–20:00الأربعاء 15:30–18:00الخميس 15:30–19:30الجمعة 16:00–19:00بموعد مسبق فقط